Navodnjavanje je jedan od načina rješavanja klimatskih promjena
Ovaj se članak pojavljuje u Ožujka 2022 izdanje Uzgajivač krumpira.
Nova studija koja ispituje više od 100 godina poljoprivredne proizvodnje i vremenske podatke u Sjedinjenim Državama sugerira da pohranjena voda igra važnu ulogu u pružanju otpornosti na sušu. Nalazi također sugeriraju da strategije upravljanja vodama, koje se razlikuju diljem zemlje, igraju ključnu ulogu u tome kako različita područja zemlje reagiraju na vremenske anomalije.
"Željeli smo razumjeti kako poljoprivreda reagira na klimatske šokove", kaže Eric Edwards, docent na Odjelu za ekonomiju poljoprivrede i resursa na Sveučilištu North Carolina State i koautor knjige rad koji opisuje studiju. “Način na koji se poljoprivreda prilagodila klimatskim šokovima općenito je navodnjavanje, ali u kojoj je mjeri pristup pohranjenoj vodi važan?”
Pristup pohranjenoj vodi pokreće navodnjavanje, bilo da se ta voda nalazi u podzemnom vodonosniku ili pregrađenoj rijeci. Osim brane i akumulacije, za navodnjavanje površinskim vodama potrebna je mreža kanala i jaraka. S druge strane, poljoprivrednici koji se nalaze iznad vodonosnika mogu samo izravno pumpati podzemnu vodu.
Navodnjavanje omogućuje poljoprivredu u većini uglavnom sušnih uvjeta zapadnih američkih pravila o vodnim pravima institucionalno određuju redoslijed kojim poljoprivrednici dobivaju vodu i kada je dobivaju. Na istoku SAD-a, više oborina i vlage povijesno su natjerali poljoprivrednike da smatraju da je navodnjavanje općenito suvišno, a prava na vodu nisu kodificirana. Ali čini se da se to mijenja kako se klima mijenja.
Studija je pokazala da je od oko 1950. godine pristup pohranjenoj vodi u sušnijim regijama zapadnog SAD-a pomogao poljoprivrednicima da izbjegnu gubitke od oko 13% u prinosu usjeva tijekom razdoblja suše. Pedesete su prijelomno razdoblje za povećanje količine vode na Zapadu, nakon razvoja Hoover brane 1950. i bušenja vodonosnika i ruralne elektrifikacije 1936-ih, kaže Edwards.
“Naša studija je pokazala da su se u istočnom SAD-u od 1950. godine prinosi kukuruza i soje smanjili tijekom sušnih razdoblja bez obzira na to da li su farmeri imali pristup vodi ili ne”, kaže Edwards. "U međuvremenu, na sušnom zapadu SAD-a, ako imate pristup skladištu vode tijekom sušnih razdoblja, ne vidite nikakve gubitke." To može biti zato što farmeri na istoku SAD-a nisu nužno ulagali u sustave za navodnjavanje kako bi pristupili uskladištenoj vodi.
“Tijekom sušnih razdoblja, poljoprivrednici si postavljaju dva važna pitanja: Da li unosim više zemlje u obradu? I trebam li pojačati količinu vode koju stavljam na svoju zemlju kako bih povećao prinose u odnosu na ono što bih inače imao?" Edwards nastavlja. “Fizički atributi i institucionalni načini upravljanja vodom utječu na izbore koje donose poljoprivrednici.”
Studija je pokazala da poljoprivrednici koji imaju pristup podzemnim i površinskim vodama obično unose više zemlje u obradu. Poljoprivrednici koji imaju pristup podzemnim vodama, ali ne i površinskim vodama također imaju tendenciju da dovedu više zemlje u obradu.
“Prava na površinske vode povezana su s određenim zemljištem na zapadu SAD-a, a farmeri općenito već uzimaju maksimalnu količinu vode svake godine na temelju svojih prava na vodu”, kaže Edwards. "Dakle, nema širenja površine navodnjene površinskom vodom tijekom suše."
Edwards kaže da ovaj dokument ima brojne implikacije na vodnu politiku.
“Cumpanje više podzemne vode ili zahvaćanje više površinske vode u vrijeme suše stvarno je učinkovito u borbi protiv suše, ali može biti problematično ako želite sačuvati više resursa”, kaže on. “Navodnjavanje je stvarno učinkovita strategija ublažavanja tijekom suše. Uglađuje proizvodnju u svim sušnim stanjima. No, budući da su kontrole ekstrakcije podzemne vode ograničene, brinemo se da bi iscrpljivanje moglo smanjiti sposobnost ovog važnog tampon da se nosi s klimatskim šokovima.”
Što se tiče površinskih voda, Edwards vidi drugačije implikacije politike.
“Postoji li način da se površinska voda učini malo prilagodljivijom za reakciju na sušu, posebno na mjestima gdje je korištenje vode vezano za određene parcele zemljišta?” on kaže. "Postoji li način da počnete razmišljati o tome da odvojite malo vode ili pohranite malo vode umjesto da se 100% koristi svake godine?"
Edwards dodaje da postoje i političke implikacije za njegovu matičnu državu Sjevernu Karolinu i druga područja u istočnom SAD-u
“Predviđa se da će Sjeverna Karolina imati 10 do 15% dulja sušna razdoblja u budućim godinama zbog promjene klime”, kaže on. “Navodnjavanje nudi jedan od načina rješavanja toga. Ali kako bi osigurala održivo upravljanje iscrpivim prirodnim resursima, država bi trebala razmotriti razvoj okvira za upravljanje vodnim pravima i podzemnim vodama.”
Papir se pojavljuje u Istraživanje okoliša Pisma. Steven M. Smith iz Rudničke škole Colorado je dopisni autor rada. Podršku radu pružili su Nacionalna zaklada za znanost i USDA.
