Osjećam se kao da je to bilo prije otprilike 5 godina kada su se vrata otvorila za nalet ag podataka. Male ag-tech tvrtke i multinacionalne naslijeđene tvrtke ušle su u ag podatkovni prostor, svaka je žurila da ugrabi što više hektara ili kupaca. Kako smo se bližili kraju 2020. godine, mislio sam da bi bilo vrijedno razmisliti o tome kako su se podaci ag promijenili tijekom ovog petogodišnjeg razdoblja.
Ag podaci su međunarodna roba. Svijet vidimo kroz vlastiti objektiv. Moja leća prije pet godina bila je poljoprivreda na srednjem zapadu SAD-a, koju pokreću usjevi kukuruza i soje (a ponekad i pšenice). Platforme za prikupljanje podataka i analitičke platforme u 2015. godini bile su usmjerene uglavnom na ove poljoprivrednike sa srednjeg zapada. Napokon, imali su najviše hektara od dvije kulture - primarna uporaba za usporedbu prikupljenih podataka o ag. Od 2015. godine vidio sam da prikupljanje i upotreba ag podataka postaje mnogo više od poboljšanja proizvodnje usjeva.
Konsolidacija i diverzifikacija. Vidjeli smo kako nekoliko tvrtki izlazi iz industrije pridružujući se velikim, etabliranim ag tvrtkama. Klimatska korporacija postala je dio Monsanta / Bayera. Granular je nabavio DuPont / Corteva. AgDNA je nabavio CNH. Druge platforme za pokretanje ag podataka koje su bile novorođenčad u 2015. godini diverzificirale su i proširile svoju ponudu na više od puke analitike. Danas slutim da je manje tvrtki usmjerenih isključivo na analitiku ag podataka, ali sve više tvrtki u ag tech prostoru sveukupno.
Automatsko prikupljanje podataka. Danas je na tržištu znatno više automatiziranih uređaja za prikupljanje podataka (IoT) nego prije pet godina. Porast brzine propusnosti i senzorske tehnologije potaknuli su ovaj rast. Netko mi je jednom rekao da je način da se poboljša kvaliteta prikupljanja podataka "izvođenje čovjeka iz jednadžbe". Danas se ne oslanjamo toliko na to da ljudi ručno prenose podatke na platforme u oblaku kao prije pet godina. Ovaj će se trend nastaviti.
Podaci za ugljik. Prije pet godina gotovo nitko nije govorio o tome kako možemo koristiti podatke za provjeru sekvestracije ugljika ili poljoprivredne prakse prihvatljive za klimu. Danas je ovo vruća tema. Pouka je ovdje da danas prikupljeni podaci mogu u budućnosti imati nepredviđenu uporabu (pod uvjetom da je kvaliteta dobra).
Blijede li prijenosnost i interoperabilnost? Prijenosa podataka sjećam se kao velike teme prije pet godina. Poljoprivrednici su željeli uvjeravanja da podatke bez problema mogu premjestiti iz crvenog u zeleni oblak i natrag. Osjećam da se ovo očekivanje smirilo od tada, kao da ljudi prihvaćaju da odabir jednog podatkovnog rješenja znači da se odričete mogućnosti kasnijeg premještanja podataka na drugu platformu. Možda je to znak da se tržište smiruje i da korisnici dugoročno odlučuju o mjestu pohrane podataka.
Što se nije promijenilo u 5 godina? Za većinu je regulatorni krajolik iznenađujuće isti. Da, EU je usvojila GDPR, a Kalifornija CPPA, ali niti jedan od ovih programa zaštite podataka niti njihove beskrajne kopije nisu usredotočeni na podatke o poljoprivrednoj proizvodnji i upravljanju. Umjesto toga, usredotočeni su na prikupljanje „podataka koji mogu utvrditi identitet“ (što je također važno). Prikupljanje i korištenje Ag podataka i dalje ostaje uglavnom neuređeno.
Kako se za vas promijenio krajolik podataka u zadnjih 5 godina?